Trước khi đồng ý lên xe hoa, xin các chị em nắm lấy tay chàng mà tỏ tường thế sự về sau. Để hoặc yên lòng rằng ta đã bắt được 1 gã chung tình hoặc là từ nay ta phải cẩn tắc để vô áy náy về sau .....; còn đây là bí kíp :

Từ lúc còn học ở trường Tây tại Saigon, tình cờ tôi đọc được cuốn sách "Les mains qui parlent" (Những bàn tay biết nói), tác giả là một bác sĩ tôi không còn nhớ tên vì cách đây đã mấy chục năm. Vì lúc đó tôi đang theo học tú tài ban triết (Philosophie), những sách nào có liên quan đến triết, tâm lý hay huyền bí thì tôi đều thích đọc. Cuốn sách nói trên thật sự đã gây sự tò mò nơi tôi, và khi đem bàn tay của chính mình ra nghiên cứu để biết được quá khứ và tương lai, tôi lại càng thích thú. Rồi vì đã lỡ say mê những đường chỉ định mệnh, gặp ai xìa tay ra nhờ xem, tôi cũng hoan hỉ nhận lời, lẽ dỉ nhiên là không nhận tiền thù lao. Trong các đuờng chỉ của bàn tay, tôi thích nghiên cứu đường Hôn Nhân hơn hết vì tôi cũng đã muốn biết con đường tình của tôi sẽ về đâu, nếu biết được sẽ đau khổ vì tình thì tìm niềm an ủi nơi cửa Thiền, chờ một kiếp sau. Trong những năm tôi đi dạy học, những thân chủ của tôi phần nhiều là thuộc phái nữ. Ðiều đó đã không làm tôi ngạc nhiên vì phái nữ thường có những cảm xúc bén nhạy, thích ứng với những gì thuộc về tâm linh hay huyền bí. Khi xem thấy đường tình của họ trắc trở, tôi cũng bị buồn lây. Nhưng tôi thường cố gắng đem niềm tin đến với họ bằng cách giải thích là nhiều khi con người có thể thắng định mệnh. Thật vậy, những đường chỉ tay có thể thay đổi với thời gian, do quyết tâm phấn đấu của con người, để biến đổi những gì xấu trở thành tốt.

Khoa xem chỉ tay, người phương tây gọi là Chiromancy hay Palmistry, bắt nguồn từ Ấn Độ, rồi sang La Mã, và tiếp theo là Trung Quốc , Tây Tạng, Ai Cập (vào khoảng 3000 năm trước Chúa Giáng Sinh) và Âu Châu, với hình ảnh quen thuộc của những người đàn bà du mục (gypsies) đoán tương lai cho những khách qua đường. Ông Cheiro (1866-1936) được xem là nhà tiên tri nổi tiếng nhất của Âu Châu. Ông đã đặc biệt nghiên cứu về khoa xem chỉ tay, những sách của ông viết về khoa này rất nổi tiếng. Ông đã tiên đoán đúng những biến cố trong đời của những người nổi tiếng, như Marilyn Monroe, và ngay cả cái chết của chính ông.

http://74.95.203.233/uploads/xemchitay-2.gif

Trong bàn tay có những đường chính như đường Sanh Đạo, Trí Đạo, Tâm Đạo, Định Mạng, Thái Dương và Hôn Nhân. Phạm vi của bài này chỉ giới hạn trong đường Hôn Nhân. Vị trí của đường này nằm ở ngay dưới ngón tay út, về phía cạnh của bàn tay. Đó là những đường rất nhỏ và ngắn so với những đường khác.

Vì sao tôi ghi tựa của bài này là "Xem chỉ tay người yêu"? Vì khi chúng ta yêu ai thì thường muốn biết người mình yêu như thế nào và hôn nhân sẽ ra sao. Còn nếu đã thành hôn rồi thì cũng muốn biết "nhịp cầu" có sẽ gãy đổ hay tồn tại mãi với sông tình. Ðể giúp tôi viết bài này dể dàng hơn, tôi xin phép đứng về phía các chị để xem chỉ tay của các anh. Tuy nhiên các anh có thể hiểu ngược lại, áp dụng những gì tôi trình bày trên bàn tay của các chị. Mức độ chính xác là tùy hoàn cảnh và sự hiểu biết riêng biệt của từng người. Tôi chỉ muốn đem sự hiểu biết khiêm tốn của mình về khoa xem chỉ tay chia xẻ với các bạn, với nhiều thiện ý.

Người bạn đang yêu có thể nói, "Em thật sự là mối tình đầu của anh". Bạn chẳng cần yêu cầu chàng qua máy Lie Detector (máy phát hiện nói dối) để biết sự thật. Bạn chỉ cần nhìn ở nơi có đường Hôn Nhân (ngay dưới ngón tay út như đã nói ở trên). Nếu bạn thấy 2 đường trở lên thì chắc chắn bạn không phải là người yêu duy nhất của chàng. Nói đến đây, bạn sẽ thắc mắc, "Tôi thấy có hai đường hôn nhân, vậy đường nào là của tôi đây, có thể tôi là mối tình đầu của anh ấy thì sao?". Để trã lời thắc mắc của bạn, tôi xin nói sơ qua về cách đo thời gian ở khoảng có đường Hôn Nhân. Đường Hôn Nhân ở khoảng giửa chân ngón tay út và đường Tâm Đạo. Bạn chia 4 khoảng cách đó, nếu đi từ Tâm Đạo trở lên, ¼ là 21 tuổi, 2/4 là 28 tuổi, ¾ là 35 tuổi.

Bạn có thể phỏng chừng thời gian ở giửa 2 tuổi 21-28 hay 28-35 nêu trên. Nếu anh ấy gặp bạn lúc 28 tuổi, nhưng khoảng 21 tuổi bạn thấy có một đường thì anh ấy đã từng trao thư tình cho ai đó trên đường có nhiều phượng đỏ! Ngược lại, nếu bạn gặp anh ấy vào tuổi 21, thì chắc chắn đây là mối tình đầu (tình đầu nào cũng đẹp, phải không bạn?), nhưng cái đường tình ở tuổi 28 là của ai đây?! Quá khứ, hiện tại, tương lai nằm ngay trên bàn tay là vậy đó.



Bây giờ chúng ta đi sâu vào chi tiết hơn. Thế nào là đường Hôn Nhân tốt hay xấu? Thường đường Hôn Nhân tốt thì thẳng, đậm và dài, tuyệt đối không bị gãy hay có những dấu hiệu gì khác trên đường đó. Nếu đường quá ngắn và mờ thì đó không phải là hôn nhân, mà chỉ là tình cảm sâu đậm, hay chỉ là mối "tình vụn" (amourette).

http://74.95.203.233/uploads/xemchitay-3.gif

Trong hình số 2 trên đây, tôi vẽ 4 loại đường Hôn Nhân không tốt để các bạn dể hiểu, bình thường thì chỉ có một đường thôi. Đường số 1 là đường Hôn Nhân bị gãy đổ (đường gãy và chồng lên nhau). Sau khi đã thành hôn rồi thì cũng phải chia tay thôi. Đường số 2 có cái chĩa hai (fork) ở cuối đường, kết cuộc rồi cũng phải xa nhau hay ly dị sau một thời gian chung sống với nhau. Xin lưu ý là hình số 2, đường chĩa hai (fork) hướng về lòng bàn tay (----<), nếu hướng về cạnh của bàn tay (>----), thì đây chỉ là một sự đính ước (engagement) không tiến đến hôn nhân. Đường số 3 tuy thẳng và dài, nhưng có một đảo nhỏ (island) đóng trên đường (---o---). Nó báo hiệu những xáo trộn lớn trong hôn nhân, hòn đảo càng lớn thi thời gian sống cách xa nhau càng kéo dài. Sau cùng là đường số 4, đường này có chỉa hai (fork) và đồng thời chạy xuống đường Tâm Đạo. Ðó là đường xấu nhứt trong 4 đường, có nghĩa là phải ly dị.

Tôi cũng cần nói thêm vài loại đường không ghi trong hình. Ðường Hôn Nhân có gạch chấn ngang là bị ngăn cản trong hôn nhân (---|--). Còn nếu đường Hôn Nhân cong vòng về phía ngón tay út, người này theo chủ nghĩa "độc thân". Sau cùng, tôi cũng xin bạn để ý, nếu đường Hôn Nhân đậm và thẳng, nhưng lại có một đường nhỏ và mờ song song kèm theo, chắc bạn đoán được là gì rồi chứ? Bạn cần kiểm nhận khi anh ấy đi chơi về, có mùi nước hoa lạ chăng?

Ngoài những đường Hôn Nhân nói trên ở dưới ngón tay út, còn có một loại đường khác cũng cho biết hôn nhân thành tựu hay không. Đó là đường chạy từ gò Thái Âm (Luna) về hướng đường Định Mạng (số 5 trong hình). Nếu đường này gặp (chạm vào) đường Định Mạng thì hôn nhân mới thành tựu, còn nếu ngưng nửa chừng thì không được. Một đường nhỏ và ngắn chạy song song với đường Ðịnh Mạng cũng là dấu hiệu thành công của hôn nhân.

Bạn có thể thắc mắc là xem chỉ tay trên tay trái hay phải . Người ta thường nói câu "Nam tả nữ hữu" khi xem chỉ tay, có nghĩa là phái nam thì xem tay trái, phải nữ xem tay phải. Nhưng qua những gì tôi học hỏi được, những chỉ tay trên bàn tay trái chỉ về định mạng, thường không thay đổi. Những chỉ tay trên bàn tay mặt thay đổi tùy theo những gì bạn có thể thực hiện được để thay đổi định mạng. Nếu trời dành cho bạn trí tuệ thông minh xuất sắc (được ghi trên bàn tay trái), nhưng bạn không chịu học hỏi, thì tất nhiên đường trí tuệ của bạn xấu hơn trên bàn tay phải. Áp dụng vào đường Hôn Nhân, nếu trên bàn tay trái đường ấy có dấu hiệu đổ vỡ, nhưng vì tình yêu và ý chí của bạn thật tuyệt vời, con đường Hôn Nhân của bạn trên bàn tay phải được hàn gắn lại với thời gian, và đường tình của bạn trở nên rực rở, đầy hoa thơm và mộng đẹp. Vì vậy khi xem chỉ tay các bạn cần xem cả hai bàn tay để đối chiếu và giải đoán chính xác hơn.

ChÚc CÁc BẠn GÁi ThÀnh CÔng Nha

mai tao coi hix hix... jờ tắt đèn tối thui coi chỉ tay hem thấy j cả

mai tao coi hix hix... jờ tắt đèn tối thui coi chỉ tay hem thấy j cả

vậy sao đây tui box cái này mốt là cho bà và kaie coi đó

coi làm j ... nhìn thẳng mặt thèng bồ ... chửi nó một tăng là biết nó là ng thế nào rồi
1. nếu nó chửi lại - ng bất lịch sự , sẽ là vũ phu
2. nhìn mình mắt ướt đẵm những giọt lệ - thằng nì sợ vợ 1 cây
3. bỏ đi ko nói lời nào - là ng đàn ông mạnh dạng khôn khéo biết đứng dạy bỏ đi trước khi con ghệ nó "điên lên -woanh cho phù mỏ"

eheh..chắc vậy đủ hiểu con ng him như thế nào ..ehehe..khỏi đọc chỉ tay chi cho mệt..eheh

coi làm j ... nhìn thẳng mặt thèng bồ ... chửi nó một tăng là biết nó là ng thế nào rồi
1. nếu nó chửi lại - ng bất lịch sự , sẽ là vũ phu
2. nhìn mình mắt ướt đẵm những giọt lệ - thằng nì sợ vợ 1 cây
3. bỏ đi ko nói lời nào - là ng đàn ông mạnh dạng khôn khéo biết đứng dạy bỏ đi trước khi con ghệ nó "điên lên -woanh cho phù mỏ"

eheh..chắc vậy đủ hiểu con ng him như thế nào ..ehehe..khỏi đọc chỉ tay chi cho mệt..eheh

trời nhìn những câu của em mà anh cảm thấy sợ em rồi đó :pugno:

có biết dài dai dở dốt ko vậy? Có post bài thì lèm ơn post ngắn ngắn cho ng ta đọc. Dài quá ai mà thèm đọc!!!!!!!!!

có biết dài dai dở dốt ko vậy? Có post bài thì lèm ơn post ngắn ngắn cho ng ta đọc. Dài quá ai mà thèm đọc!!!!!!!!!
sao chỉ trích ngừi ta dữ vậy ? nghe thấy ác ý lém đóa, dài hay ngắn j ko đọc thì thui mùh sao chê dở rùi chê dốt nữa...

thích sỉ nhục ng khác...củm là 1 căn bịnh...nan y mà hoa đà đã bó tay...

thích sỉ nhục ng khác...củm là 1 căn bịnh...nan y mà hoa đà đã bó tay...
uhm dù có ghét cũng nên jữ tư cách chút, hok fải Pk muốn trách cứ j Saudam nhưng mùh theo Pk thấy rằng, các mod khác có chửi thề trong XNL thì cũng chỉ là jỡn cho vui, ai đọc cũng bít là jỡn nên còn châm chước được chút chút, còn chỉ trích ác ý và nặng lời thì ko nên, nhất là cả 2 Saudam và Anhdeptrai đều là mod, để thành viên thấy nặng nhẹ nhau ở ngoài này ko hay đâu ha

có biết dài dai dở dốt ko vậy? Có post bài thì lèm ơn post ngắn ngắn cho ng ta đọc. Dài quá ai mà thèm đọc!!!!!!!!!

có biết dài dai dở dốt ko vậy? Có post bài thì lèm ơn post ngắn ngắn cho ng ta đọc. Dài quá ai mà thèm đọc!!!!!!!!!

troi làm gì mà bạn la mình giữ vậy " tại cái đó nếu không nói thì thôi , còn nòi thì phải box cho đúng không thôi người ta nhìn vào không biết THI CHẾT NGƯỜI TA ĐÓ TỘI NGHIỆP MẤY BẠN GÁI Ở TRỐN HỌC NÀY SAO :sorrriso:

sao chỉ trích ngừi ta dữ vậy ? nghe thấy ác ý lém đóa, dài hay ngắn j ko đọc thì thui mùh sao chê dở rùi chê dốt nữa...

tui nói cái bài đó chứ tui có nói người đâu. Bài dài quá mà ko chịu cô đọng lại thì mất cái hay đi. Chẳng có gì hấp dẫn ng đọc hết. cái đó là tui góp ý thôi. Chứ chả có ác ý gì.

thích sỉ nhục ng khác...củm là 1 căn bịnh...nan y mà hoa đà đã bó tay...

sỉ nhục gì ở đây? Tui chỉ nói cái bài nào dài dai cũng thường dở dốt. Chứ có nói người ko? Bộ thấy đụng chạm tới mình chắc mà cho là sỉ nhục?

uhm dù có ghét cũng nên jữ tư cách chút, hok fải Pk muốn trách cứ j Saudam nhưng mùh theo Pk thấy rằng, các mod khác có chửi thề trong XNL thì cũng chỉ là jỡn cho vui, ai đọc cũng bít là jỡn nên còn châm chước được chút chút, còn chỉ trích ác ý và nặng lời thì ko nên, nhất là cả 2 Saudam và Anhdeptrai đều là mod, để thành viên thấy nặng nhẹ nhau ở ngoài này ko hay đâu ha

Tui chả có ghét ai cả. Thấy cái gì ko phải, hay không hay thì nói thôi. Nặng nhẹ gì ở đây? Nói bài dài dở dốt đó là quan niệm của tôi. Chả có ý chửi ng ta, mà chỉ là dùng từ cho có vần điệu cho vui thôi. Còn ai đó serious thì tôi cũng bó giò với cái người ở ko lo chuyện bao đồng!! Tư cách thì ko biết ai hơn ai ko? Chẳng phải vì mod mà phải thế này thế kia. Tôi thấy mod cũng bình thường như mem vậy. Ai cũng có quyền nói lên suy nghĩ của mình, miễn là mình ko có dùng cái đó để sỉ nhục ng khác. cái này tôi chỉ chê bài post chứ tôi ko có nói gì đến ng nha!!!!!!!!!!!!!!!!

vo duyen ba co luon :vomito::vomito:
có biết dài dai dở dốt ko vậy? Có post bài thì lèm ơn post ngắn ngắn cho ng ta đọc. Dài quá ai mà thèm đọc!!!!!!!!!

troi làm gì mà bạn la mình giữ vậy " tại cái đó nếu không nói thì thôi , còn nòi thì phải box cho đúng không thôi người ta nhìn vào không biết THI CHẾT NGƯỜI TA ĐÓ TỘI NGHIỆP MẤY BẠN GÁI Ở TRỐN HỌC NÀY SAO :sorrriso:

Sao ko lọc ra những cái quan trọng mà soạn lại để post lại khi bài dài như vậy? Lẽ nào bạn ấy không thể phân biệt được cái phần nào quan trọng và phần nào không sao? Chứ post bài dài tràng giang đại hải như vậy thì làm choáng ngợp người vào rồi thì mấy ai thích đọc? Với lại ko phải post bài theo số lượng mà phải có chất lượng. Chất lượng ở đây là bài dễ hiểu, ngắn gọn và đầy đủ ý. Chứ ko phải cứ thấy bài nào cũng copy mà post lên. Người post bài là phải biết chọn lọc lại và sửa đổi cho dễ hiểu, rồi quan trọng là phải đăng cả cái link mà mình lấy ở đâu ra để ng đọc nếu họ thích đọc thêm hoặc muốn kiểm tra sự chính xác thì có thể vào đó!!!!!!!!!!!!

vo duyen ba co luon :vomito::vomito:

ông đang nói cái bản mặt heo của ông vô duyên đó huh?

Tui chả có ghét ai cả. Thấy cái gì ko phải, hay không hay thì nói thôi. Nặng nhẹ gì ở đây? Nói bài dài dở dốt đó là quan niệm của tôi. Chả có ý chửi ng ta, mà chỉ là dùng từ cho có vần điệu cho vui thôi. Còn ai đó serious thì tôi cũng bó giò với cái người ở ko lo chuyện bao đồng!! Tư cách thì ko biết ai hơn ai ko? Chẳng phải vì mod mà phải thế này thế kia. Tôi thấy mod cũng bình thường như mem vậy. Ai cũng có quyền nói lên suy nghĩ của mình, miễn là mình ko có dùng cái đó để sỉ nhục ng khác. cái này tôi chỉ chê bài post chứ tôi ko có nói gì đến ng nha!!!!!!!!!!!!!!!!
Hok serious mùh mún nói là trong 4rum, mod khác mem ở chỗ mod có trách nhiệm với 4rum đó, nên đừng làm mất mặt 4rum đó, mem thấy mod cãi nhau tá lả lục đục nội bộ thì nó hok có hay, còn bài viết, thực sự nếu dài dai dỏm dở, chưa đọc ko thể chê bài đó dốt, vì mình hok bít ai viết ra nó, người ta có công viết ra, ko đọc đã chê, thấy wá đáng ko?

Mùh dù anhdeptrai có copy rùi chép nguyên văn hay lọc lại hay ko, cũng chỉ mún góp bài vở cho 4rum này, anhdeptrai đã có cố gắng rùi, đừng soi mói he nữa.

Chuyện credit link của bài sưu tầm cũng đáng được lưu ý, tuy nhiên nếu đã sửa đổi lại cho dễ hiểu thì ko thể nào credit tên tác jả ở dưới được, chỉ chọn 1 trong 2 thôi, nếu để lại link thì để, ko thì nên edit cho ngắn gọn ok? Cái j Saudam khuyên đúng Pk đồng ý những j ko hợp lý Pk fân tích ra cho Saudam xem, mong Saudam đọc kỹ những j Pk viết ha!

Hok serious mùh mún nói là trong 4rum, mod khác mem ở chỗ mod có trách nhiệm với 4rum đó, nên đừng làm mất mặt 4rum đó, mem thấy mod cãi nhau tá lả lục đục nội bộ thì nó hok có hay, còn bài viết, thực sự nếu dài dai dỏm dở, chưa đọc ko thể chê bài đó dốt, vì mình hok bít ai viết ra nó, người ta có công viết ra, ko đọc đã chê, thấy wá đáng ko?

Mùh dù anhdeptrai có copy rùi chép nguyên văn hay lọc lại hay ko, cũng chỉ mún góp bài vở cho 4rum này, anhdeptrai đã có cố gắng rùi, đừng soi mói he nữa.

Chuyện credit link của bài sưu tầm cũng đáng được lưu ý, tuy nhiên nếu đã sửa đổi lại cho dễ hiểu thì ko thể nào credit tên tác jả ở dưới được, chỉ chọn 1 trong 2 thôi, nếu để lại link thì để, ko thì nên edit cho ngắn gọn ok? Cái j Saudam khuyên đúng Pk đồng ý những j ko hợp lý Pk fân tích ra cho Saudam xem, mong Saudam đọc kỹ những j Pk viết ha!

Cái bài edit lại cũng cần phải đế link và tác giả của bài viết đó để người ta biết mình lấy ra ở đâu và là của ai viết. Bài dài quá thì cần phải sửa đổi cho ngắn lại cho dễ hiểu, cho nhiều người muốn đọc nó. Chứ nếu để dài quá thì nhiều ng cũng có suy nghĩ như mình thôi, ko cần đọc cũng nghĩ nó là "dài dai dở dốt" rồi. Lúc đầu mình chỉ có ý nói cho vui. Vừa chọc và cũng chỉ là muốn góp ý lần sau ng đó nếu thấy bài viết nào dài thì làm ơn làm ngắn gọn lại. Còn tác giả của bài này mình ko có quan trọng đó là ai. Nhưng mà 1 người khi thấy bài ng ta hay mà muốn post lại bài đó thì phải coi nó có phù hợp với người đọc của forum đó ko? Members của TH đa số là ko thích đọc bài dài, và nếu muốn ng ta đọc thì tất nhiên chỉ nên post những cái cần thiết. Cứ post bài dài thì ko có mấy ai đọc. Forum có phát triến nhờ những bài viết dài đó ko? Và 1 điều mình ko thích là nếu copy ở đâu thì phải để link, để tên tác giả luôn. Còn sửa đổi cũng đế link và ghi là mình có sửa đổi lại để ng ta biết nó ko phải là nguyên văn.
Nếu mà ai cũng nói muốn forum của mình tốt hơn kiểu như Pinky nói. Ok thì cho là tui sai khi dùng từ "dài dai dở dốt" và dám góp ý "mod" đi. Thực ra quan niệm đó đã ăn sâu vào nhiều ng rồi. Chỉ cần nhìn cái bài dài đằng đẵng là số đông ng ta nghĩ nó chả có gì hay mà đọc cả. Một vấn đề mà nói ngắn gọn, đầy đủ vẫn hay hơn là cùng 1 vấn đề mà nói vòng vo dài dòng văn tự.
Tóm lại là sau này ai muốn nói gì, làm gì tôi cũng mặc để giữ cái tiếng "mod."

uhm dù có ghét cũng nên jữ tư cách chút, hok fải Pk muốn trách cứ j Saudam nhưng mùh theo Pk thấy rằng, các mod khác có chửi thề trong XNL thì cũng chỉ là jỡn cho vui, ai đọc cũng bít là jỡn nên còn châm chước được chút chút, còn chỉ trích ác ý và nặng lời thì ko nên, nhất là cả 2 Saudam và Anhdeptrai đều là mod, để thành viên thấy nặng nhẹ nhau ở ngoài này ko hay đâu ha

nói gì nói chứ cũng cám ơn PINKY nha , nhưng PINKY thấy đó mình đâu có chưởi ai trong TRỐN HỌC này đâu , vì mình nghĩ mình MOD rồi nên nói chuyện cũng phải giữ chút là QL của mục nào chứ , " NHƯNG THẬT RA HIẾU CŨNG CÁM ƠN MỌI NGƯỜI ĐÃ ỦNG HỘ MÌNH NHA , CÁM ƠN RẤT NHIỀU "

Cái bài edit lại cũng cần phải đế link và tác giả của bài viết đó để người ta biết mình lấy ra ở đâu và là của ai viết. Bài dài quá thì cần phải sửa đổi cho ngắn lại cho dễ hiểu, cho nhiều người muốn đọc nó. Chứ nếu để dài quá thì nhiều ng cũng có suy nghĩ như mình thôi, ko cần đọc cũng nghĩ nó là "dài dai dở dốt" rồi. Lúc đầu mình chỉ có ý nói cho vui. Vừa chọc và cũng chỉ là muốn góp ý lần sau ng đó nếu thấy bài viết nào dài thì làm ơn làm ngắn gọn lại. Còn tác giả của bài này mình ko có quan trọng đó là ai. Nhưng mà 1 người khi thấy bài ng ta hay mà muốn post lại bài đó thì phải coi nó có phù hợp với người đọc của forum đó ko? Members của TH đa số là ko thích đọc bài dài, và nếu muốn ng ta đọc thì tất nhiên chỉ nên post những cái cần thiết. Cứ post bài dài thì ko có mấy ai đọc. Forum có phát triến nhờ những bài viết dài đó ko? Và 1 điều mình ko thích là nếu copy ở đâu thì phải để link, để tên tác giả luôn. Còn sửa đổi cũng đế link và ghi là mình có sửa đổi lại để ng ta biết nó ko phải là nguyên văn.
Nếu mà ai cũng nói muốn forum của mình tốt hơn kiểu như Pinky nói. Ok thì cho là tui sai khi dùng từ "dài dai dở dốt" và dám góp ý "mod" đi. Thực ra quan niệm đó đã ăn sâu vào nhiều ng rồi. Chỉ cần nhìn cái bài dài đằng đẵng là số đông ng ta nghĩ nó chả có gì hay mà đọc cả. Một vấn đề mà nói ngắn gọn, đầy đủ vẫn hay hơn là cùng 1 vấn đề mà nói vòng vo dài dòng văn tự.
Tóm lại là sau này ai muốn nói gì, làm gì tôi cũng mặc để giữ cái tiếng "mod."

thôi 2 người đừng giải thích nữa cái chuyện , nếu tui BOX BÀI DÀI QUÁ thì mốt tui kiếm bài ngắn mà box lên cho , nhưng mà nói trước nếu box ngắn mà thiếu nhiều ý nghĩa thì đừng có la tui nha , tại các bạn cũng biết tuy nó dài nhưng nó có nhiều ý nghĩa hơn là box ngắn , vì nó không có ý nghĩa nhiều đâu , không có nói hết được những trong nội dung đó . " NÓI CHUNG LÀ THÔI ĐƯỢC RỒI TUI MỐT SẼ BOX BÀI NGẮN HƠN ĐƯỢC CHƯA ":;):

Không ai có thể làm vừa lòng mọi người - Người thích đọc truyện dài, người thích đọc truyện ngắn , mỗi người mợt sở thích. Nên nếu bạn thấy 1 bài viết nào đó hay, có ý nghĩa và muốn chia sẽ thì cứ post!

Không ai có thể làm vừa lòng mọi người - Người thích đọc truyện dài, người thích đọc truyện ngắn , mỗi người mợt sở thích. Nên nếu bạn thấy 1 bài viết nào đó hay, có ý nghĩa và muốn chia sẽ thì cứ post!

cám ơn KENVIN đã chiếu cố

bạn biết cách nào xem chỉ chân ko bạn..!!!

bạn biết cách nào xem chỉ chân ko bạn..!!!

cai nay thi minh chua biet co gi neu biet minh len day post cho ban biet cho

cai nay thi minh chua biet co gi neu biet minh len day post cho ban biet cho

Cóm ơn nha..!!:_applauso:

Cóm ơn nha..!!:_applauso:

không có chi

trời, bài viết người ta mất công sư tập, mà mấy pà chằn này dzữ quá ta @@

uhm dù có ghét cũng nên jữ tư cách chút, hok fải Pk muốn trách cứ j Saudam nhưng mùh theo Pk thấy rằng, các mod khác có chửi thề trong XNL thì cũng chỉ là jỡn cho vui, ai đọc cũng bít là jỡn nên còn châm chước được chút chút, còn chỉ trích ác ý và nặng lời thì ko nên, nhất là cả 2 Saudam và Anhdeptrai đều là mod, để thành viên thấy nặng nhẹ nhau ở ngoài này ko hay đâu ha
thiện tai...cuối cùm coan đã giác ngộ....hi

sỉ nhục gì ở đây? Tui chỉ nói cái bài nào dài dai cũng thường dở dốt. Chứ có nói người ko? Bộ thấy đụng chạm tới mình chắc mà cho là sỉ nhục?
bịnh của bạn đã quá nặng....bótay.com

bịnh của bạn đã quá nặng....bótay.com
bịnh thần kinh của bạn còn nặng hơn! Lo cho cái thân bạn trước đi!

trời, bài viết người ta mất công sư tập, mà mấy pà chằn này dzữ quá ta @@

mất công con khỉ. Lên mạng kiếm có cả tá chỉ mất vài giây!

trời, bài viết người ta mất công sư tập, mà mấy pà chằn này dzữ quá ta @@

mấy người này đâu có dữ đâu chỉ giống SƯ TỬ HÀ ĐÔNG thôi hiiii......:_lol::_lol::_lol::cuoricini:

mất công con khỉ. Lên mạng kiếm có cả tá chỉ mất vài giây!

sadam oi , thôi bỏ qua cho nó đi , nó là lính mới mà:_capelli:

mấy người này đâu có dữ đâu chỉ giống SƯ TỬ HÀ ĐÔNG thôi hiiii......:_lol::_lol::_lol::cuoricini:

eh .. nói ai sư tử hà đông đó .. mún bị lên án à :pugno:

Lên xe hoa rồi coi có được không? Sợ hơi muộn nhỉ?

eh .. nói ai sư tử hà đông đó .. mún bị lên án à :pugno:

XIN LỖI ....... a nói lỡ miệng mà , MÀ sao nữ trong TRỐN HỌC này giữ quá vậy , giữ quá không ai thích đâu đừng giữ quá , mà hãy CƯỜI LÊN , LÀM VẬY MẤY BẠN GÁI MỚI ĐẸP VÀ DỄ THƯƠNG TRONG MẮC CÁC BẠN TRAI CHỨ

Lên xe hoa rồi coi có được không? Sợ hơi muộn nhỉ?

ủa em lên xa hoa rồi ah , VẬY LÀ THÊM 1 BÔNG HOA ĐÃ CÓ CHỦ RỒIBUỒN THIỆT ....:piange::piange: